0

Milett Figueroa: Persona que difundió el video en redes podría ir hasta 4 años a prisión

Posted by chajles on Abr 25, 2015 in Delitos informaticos, especialista, Internet, Redes Sociales, Social Media

milett figueroa video completo

El video de #MilettFigueroa difundido por redes sociales podría llevar a prisión a la persona que lo filtró, quien a todas luces parece ser el joven que aparece en el video viralizado.

Su hermano y manager, Helmut Figueroa, afirmó que la persona que sale en el video intimo junto a Milett es su ex enamorado Alexander Geeks, con quien habría tenido una relación amorosa hace 4 años y quién aparentemente grabó con una cámara de celular la escena intima, sin consentimiento mutuo. Desde luego no es la primera vez que ocurren este tipo de “filtraciones”, y que deben sancionarse para quedar como casos emblemáticos y evitar que sigan ocurriendo.

Según el artículo 154 del Código Penal, se sanciona el delito de violación a la intimidad, el cual prevé tres supuestos:

Artículo 154.- Violación de la intimidad

El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando, escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, valiéndose de instrumentos, procesos técnicos u otros medios, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años.
La pena será no menor de uno ni mayor de tres años y de treinta a ciento veinte días-multa, cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera antes prevista.

Si utiliza algún medio de comunicación social, la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años y de sesenta a ciento ochenta días-multa.
En el caso de Milett, según lo declarado, se evidencia que alguien grabó los hechos sin su consentimiento. Esta persona respondería penalmente por el primer supuesto. Si la misma lo difundió y por tanto, reveló este hecho a terceros, la pena será mayor. Dependiendo de si Facebook o whatsapp son considerados “medios de comunicación”, que definitivamente son por tener un alcance masivo, respondería por el tercer supuesto con una pena de hasta cuatro años.
Cuando se trata de imágenes íntimas (fotográficas o de video) en archivos digitales –como es el caso-, el artículo 157 del Código Penal sanciona además su uso indebido con pena de uno a cuatro años.
Artículo 157.- Uso indebido de archivos computarizados
El que, indebidamente, organiza, proporciona o emplea cualquier archivo que tenga datos referentes a las convicciones políticas o religiosas y otros aspectos de la vida intima de una o más personas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si el agente es funcionario o servidor público y comete el delito en ejercicio del cargo, la pena será no menor de tres ni mayor de seis años e inhabilitación conforme al artículo 36, incisos 1,2 y 4.

LAS REDES SOCIALES (SOCIAL MEDIA) DEBEN SER CONSIDERADAS COMO MEDIOS SOCIALES DE COMUNICACIÓN 
El tercer supuesto del artículo 154 señala que cuando la violación a la intimidad se hace a través de un medio de comunicación social se sanciona con cárcel hasta de cuatro años. La pregunta es si las redes sociales encajan en este concepto. Por supuesto que sí, actualmente el impacto masivo que tienes las redes sociales permiten considerarlas como medios sociales de comunicación. Un video intimo difundido en televisión y visto por  2 ó 3 millones de personas debería ser tan grave como difundir un video intimo en una red social como Facebook, donde actualmente hay 15 millones de peruanos, o como Twitter donde hay más de 3 millones de usuarios de nuestro país, no solo por difundirse en esas plataformas digitales, sino porque definitivamente se convertirán en NOTICIA NEGATIVA para el personaje público aparecido en los videos, al saltar a los medios tradicionales y ser la comidilla de millones de personas.

 

 

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

 
0

Community Manager de la Curacao ataca a su propia marca

La importancia que tiene el #CommunityManager se ve reflejada en la cuenta de #Facebook de la La Curacao Perú. Es por eso que NO se les debe entregar los accesos totales de las cuentas en #RedesSociales a los Colaboradores internos o Agencias Digitales (en FB hay niveles para la seguridad: Administrador, Editor, Analista, Moderador y Anunciante)

Amigo(a) , debes leer la Ley de Delitos Informáticos para saber qué malas acciones te pueden llevar a PRISIÓN > Ley de Delitos informáticos. Una vez leído, serás consciente que acciones antiprofesionales como las que hizo el ex colaborador de Curacao Perú te pueden llevar a la cárcel:

curacao

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

 
0

Susy Díaz: SUPLANTACION DE IDENTIDAD en Twitter

“Crear cuentas falsas en las redes sociales debería ser un delito. Es casi lo mismo que falsificar un DNI” (@RobertoDustin en twitter)

Es sabido por la comunidad de tuiteros del Perú que la cuenta @LaTiaChuchi (antes @SusyDiazTO) es una cuenta FALSA de Susy Díaz en Twitter. Cuando fue creada la cuenta @SusyDiazTO en el 2010 (2 años antes antes de migrar al usuario @latiachuchi y abandonar la anterior cuenta) llevaba la siguiente información en su BIO: “Twitter Oficial de Susana Diaz, Congresista de la República Perú 1995-2000, Actriz Cómica, Cantante de Cumbia, Miss Tanga Internacional, Miss Modelo Escultural”.

La actual @latiachuchi lo ha negado en todos los idiomas, en diferentes “comunicados”, a tal punto de insultar a quienes la cuestionan y AMENAZAR con eliminar cuentas si insistes en el tema (“Informate más o pediré que más de 100mil te hagan spam”) Pero las tecnologías son mágicas y Google es un tesoro donde se puede encontrar reliquias como este pantallazo del Diario Aja:

@SusyDiazTO antes de cambiarse de nombre a @LaTiaChuchi

@SusyDiazTO antes de cambiarse de nombre a @LaTiaChuchi

Otra prueba del cambio de @SusyDiazTO a @LaTiaChuchi, cuando un usuario la saludó al twitter @SusyDiazTO, ella respondió desde @LaTiaChuchi, haciendose pasar por la “Actriz y excongresista peruana”:

Susy Diaz FAKE

Una tercera prueba, más bien un ERROR de parte del creador de la cuenta. Al sincronizar su cuenta de twitter @SusyDiazTO con Klout, la herramienta de influencia digital, se quedó con ese usuario en esa Red Social, sin saber que @latiachuchi aún tenía el botón de follow con el ‘username’ anterior: @SusyDiazTO

Susy Diaz en Klout

¿Pero porqué @SusyDiazTO migró a @LaTiaChuchi?

Lo más probable es que se haya asustado con el Reportaje en Panorama “¡Cuidado! Impostores suplantan perfiles de artistas en Internet”:

Ver el video desde el 08:38: http://www.youtube.com/watch?v=Anwxa1dd2E8&feature=youtu.be&t=8m38s

Días después, luego de su participación en “El Valor de la Verdad”, Beto Ortiz la entrevistó para aclarar el asunto: “Susy Díaz no usa Twitter” ; poniendo en evidencia la Suplantación de Identidad en Twitter.

Asimismo, cabe resaltar que la cuenta en twitter @LaTiaChuchi SE BENEFICIA con la imagen de Susy Díaz, auspiciando productos y servicios, valiéndose de sus miles de seguidores para ofertar espacios en sus tuits a marcas de gran importancia en Perú (a cambio de dinero o como canje publicitario, quién sabe) Tal vez solamente sea una Agencia Publicitaria buscando sentirse bien con sus CLIENTES.

Solo durante la transmisión de Los Oscar, colgó varios “tuits – publicherries”, o “publituits”, si cabe el término:

Auspiciando con un ‘publituit’ a Pilsen Callao

Susy Diaz Pilsen

 

Auspiciando con un ‘publituit’ a Mr Sushi 

Susy Diaz Mr Sushi

Auspiciando con un ‘publituit’ a Nextel

Susy Diaz NEXTEL

Auspiciando con un ‘publituit’ a Saga Falabella

Susy Diaz - Saga Falabella

Sin mencionar el Iphone que le regaló la empresa Claro – Perú, o al menos @LaTiaChuchi lo señala:

Para ver la foto completa: http://instagram.com/p/RhEAJEMaDs/

Para ver la foto completa: http://instagram.com/p/RhEAJEMaDs/

A tal punto llegó el problema que la misma Susy Díaz ha tenido que crearse una cuenta oficial: @SuDiazOficial

Susy Diaz Oficial

Este es un tema SERIO, se trata de un DELITO. En otros países inclusive ponen MULTAS que van desde los 2 mil euros y meten a LA CARCEL, por Suplantación de Identidad Digital y Cuentas Falsas en Redes Sociales. Aquí algunos casos que han llegado a las noticias internacionales:

DETENIDA por usurpar en las Redes Sociales la Identidad de la ex mujer de su pareja

Por usurpación de Identidad en Twitter, abogado arriesga pena de cárcel

DETENIDA por usurpar la identidad de una amiga en la red social Tuenti

Universitario que suplantó al alcalde de Santiago en Twitter fue DETENIDO por la policía

Suplantación en Internet: Expertos plantean qué ley aplicar en caso Luksic – Ferrari

P.D. 1- Para saber más del pleito de @latiachuchi con usuarios que le decían que era una impostora, ver este blog: El Rincón del Insomnio
P.D. 2- Breve tutorial de Cómo Denunciar una Suplantación de Identidad en Twitter

ACTUALIZACIÓN 05/03/13

Erick Iriarte, @CoyoteGris en twitter, nos dice que efectivamente se trata de un DELITO tipificado en el Artículo 28 del Código Civil:

Susy Diaz CODIGO CIVIL

 

ACTUALIZACIÓN 06-03-13

Ambas partes (@SuDiazOficial, la cuenta verdadera, y @latiachuchi, la cuenta “parodia”) llegaron a un acuerdo y trabajarán juntas para “hacer reir a todos los tuiteros”. Una solución salomónica que debió de haberse dado hace años, cuando se le insistía a @latiachuchi conversar directamente con Susy Díaz para llegar a un acuerdo. De haberse dado en su momento, incluso pudieron haber trabajado juntas desde una sola cuenta, pero la terquedad, el poder falaz y la codicia impidieron que la persona detrás de la cuenta @latiachuchi busque a la Susy Díaz de carne y hueso. ¿Ya vieron que la criollada de colgarse del éxito ajeno no soluciona nada?

Susy Diaz Declaracion

 

Susy Diaz Declaracion - copia

Desde luego es un caso Sui Generis, en donde un personaje público ‘offline’ se une a un personaje público ‘online’.

Etiquetas: , , , , , , , ,

Copyright © 2012 Rabiar de Dolor